<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Vegetarismo.org</title>
	<atom:link href="http://www.vegetarismo.org/blog/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vegetarismo.org/blog</link>
	<description>Notizie dal Mondo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 03:05:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Mangimi Ogm di Software download and review</title>
		<link>http://www.vegetarismo.org/blog/mangimi-ogm.html/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>Software download and review</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 03:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vegetarismo.org/blog/?p=12#comment-23</guid>
		<description>&lt;strong&gt;blurayripper...&lt;/strong&gt;

Excellent post Paul. I think you&#039;re definitely on to something here....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>blurayripper&#8230;</strong></p>
<p>Excellent post Paul. I think you&#8217;re definitely on to something here&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Art.43 &#8211; Blitz alla Camera di Tweets that mention Vegetarismo's Blog » Art.43 – Blitz alla Camera -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.vegetarismo.org/blog/art-43-blitz-alla-camera.html/comment-page-1#comment-10</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Vegetarismo's Blog » Art.43 – Blitz alla Camera -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 03:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vegetarismo.org/blog/?p=25#comment-10</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Davide Vianello. Davide Vianello said: Vegetarismo&#039;s Blog : http://www.vegetarismo.org/blog/art-43-blitz-alla-camera.html [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Davide Vianello. Davide Vianello said: Vegetarismo&#39;s Blog : <a href="http://www.vegetarismo.org/blog/art-43-blitz-alla-camera.html" rel="nofollow">http://www.vegetarismo.org/blog/art-43-blitz-alla-camera.html</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Caccia a Porta a Porta di Associazione Vittime della Caccia</title>
		<link>http://www.vegetarismo.org/blog/caccia-a-porta-a-porta.html/comment-page-1#comment-6</link>
		<dc:creator>Associazione Vittime della Caccia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 19:37:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vegetarismo.org/blog/?p=16#comment-6</guid>
		<description>STAGIONE VENATORIA 2009-2010
VITTIME DURANTE L&#039; ATTIVITA&#039; VENATORIA

#18 feriti e 1 morto tra la gente comune

54 feriti e 22 morti tra i cacciatori 

Totale 72 feriti e 23 morti in ambito venatorio

AGGIORNAMENTO, 1 CACCIATORE FERITO è POI DECEDUTO, quindi
 tra i cacciatori 53 feriti e 23 morti.


#GENTE COMUNE VITTIME e CONTESTI: 5 donne ferite tra cui alcune col volto devastato, 2 guardie venatorie, 2 fungaioli, 2 operai, 1 giardiniere, 1 ciclista, 1 passeggiatore.
Di questi, 7 colpiti nelle immediate pertinenze di casa, 1 sul balcone, 2 su strada, 1 in azienda agricola(serre).

I Dati dell&#039;Associazione Vittime della Caccia sono tutti documentati e verificabili sul sito www.vittimedellacaccia.org (dossier 2009-2010) e analizzano varie voci tutte nell&#039;arco dei 5 mesi (2.09.2009/31 gennaio 2010) come
vittime durante l&#039;attività venatoria; vittime di armi da caccia (ambito extra-venatorio); cacciatori e gente comune; i dati sono divisi per mesi, Province ed è possibile anche vedere la frequenza con cui sono avvenuti in una sintesi schematica cronologica degli eventi; è prodotta tutta la raccolta delle rassegne stampa integrali con le fonti dei fatti di cronaca da cui scaturiscono i dati; vi è una sezione con alcuni casi che hanno visto coinvolti minori e armi da caccia; una sezione in cui sono riportati fatti di cronaca che hanno visto gente comune vittime di minacce, percosse e tragedie sfiorate ad opera di cacciatori; una sezione con alcuni dei fatti riguardanti animali domestici vittime di armi da caccia. 

Inoltre, onde evitare falsa ed infamante informazione, si ricorda per l&#039;ennesima volta, che i dati riportati dall&#039;Associazione Vittime della Caccia relativi alle vittime umane NON contemplano infartuati, caduti o comunque incidenti di altra natura che non siano a causa di armi da caccia.

C&#039;è inoltre da considerare che 5 mesi di stagione venatoria, prevedono per ogni cacciatore non più di 60 giorni per esercitare tale attività. Da questo dato si evince che le vittime per attività venatoria sono in media 1,5 al giorno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>STAGIONE VENATORIA 2009-2010<br />
VITTIME DURANTE L&#8217; ATTIVITA&#8217; VENATORIA</p>
<p>#18 feriti e 1 morto tra la gente comune</p>
<p>54 feriti e 22 morti tra i cacciatori </p>
<p>Totale 72 feriti e 23 morti in ambito venatorio</p>
<p>AGGIORNAMENTO, 1 CACCIATORE FERITO è POI DECEDUTO, quindi<br />
 tra i cacciatori 53 feriti e 23 morti.</p>
<p>#GENTE COMUNE VITTIME e CONTESTI: 5 donne ferite tra cui alcune col volto devastato, 2 guardie venatorie, 2 fungaioli, 2 operai, 1 giardiniere, 1 ciclista, 1 passeggiatore.<br />
Di questi, 7 colpiti nelle immediate pertinenze di casa, 1 sul balcone, 2 su strada, 1 in azienda agricola(serre).</p>
<p>I Dati dell&#8217;Associazione Vittime della Caccia sono tutti documentati e verificabili sul sito <a href="http://www.vittimedellacaccia.org" rel="nofollow">http://www.vittimedellacaccia.org</a> (dossier 2009-2010) e analizzano varie voci tutte nell&#8217;arco dei 5 mesi (2.09.2009/31 gennaio 2010) come<br />
vittime durante l&#8217;attività venatoria; vittime di armi da caccia (ambito extra-venatorio); cacciatori e gente comune; i dati sono divisi per mesi, Province ed è possibile anche vedere la frequenza con cui sono avvenuti in una sintesi schematica cronologica degli eventi; è prodotta tutta la raccolta delle rassegne stampa integrali con le fonti dei fatti di cronaca da cui scaturiscono i dati; vi è una sezione con alcuni casi che hanno visto coinvolti minori e armi da caccia; una sezione in cui sono riportati fatti di cronaca che hanno visto gente comune vittime di minacce, percosse e tragedie sfiorate ad opera di cacciatori; una sezione con alcuni dei fatti riguardanti animali domestici vittime di armi da caccia. </p>
<p>Inoltre, onde evitare falsa ed infamante informazione, si ricorda per l&#8217;ennesima volta, che i dati riportati dall&#8217;Associazione Vittime della Caccia relativi alle vittime umane NON contemplano infartuati, caduti o comunque incidenti di altra natura che non siano a causa di armi da caccia.</p>
<p>C&#8217;è inoltre da considerare che 5 mesi di stagione venatoria, prevedono per ogni cacciatore non più di 60 giorni per esercitare tale attività. Da questo dato si evince che le vittime per attività venatoria sono in media 1,5 al giorno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Caccia a Porta a Porta di admin</title>
		<link>http://www.vegetarismo.org/blog/caccia-a-porta-a-porta.html/comment-page-1#comment-5</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vegetarismo.org/blog/?p=16#comment-5</guid>
		<description>Gia la prima parte non la ritengo giusta giusta comunque le rispondo punto per punto :

1 - Nessuno criminalizza tutti i cacciatori, spero non abbia la coda di paglia.
2- Concordo pienamente, nessuno ha mai detto che tutti i cacciatori sono bracconieri.....non ho scritto questo.
3 - Io ho solo detto che fare paragoni tra categorie sportive così differenti è inutile, non ho citato un caso in particolare, se rilegge capirà cosa intendevo.
4 - non mi risulta che sia così sporadici, anzi.
5 - ne hanno comunque discusso, se avesse letto bene cosa ho scritto è tutto riferito alla trasmissione.....
6 - Non importa cosa fa un cacciatore in particolare, le regole sono fatte per tutti, sono calcolate per tutti i 750.000. 
7- non mi interessa potrebbero essere fatte anche per una specie,  e se il tar ritira vuol dire che non fossero così necessarie all&#039;ambiente quanto invece ai cacciatori. 

Lo stesso presidente della LIPU è stato elogiato in trasmissione da Orsi, quindi di non dica che non hanno argomenti da esporre, non è vero.

Risposta a quanto mi doveva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gia la prima parte non la ritengo giusta giusta comunque le rispondo punto per punto :</p>
<p>1 &#8211; Nessuno criminalizza tutti i cacciatori, spero non abbia la coda di paglia.<br />
2- Concordo pienamente, nessuno ha mai detto che tutti i cacciatori sono bracconieri&#8230;..non ho scritto questo.<br />
3 &#8211; Io ho solo detto che fare paragoni tra categorie sportive così differenti è inutile, non ho citato un caso in particolare, se rilegge capirà cosa intendevo.<br />
4 &#8211; non mi risulta che sia così sporadici, anzi.<br />
5 &#8211; ne hanno comunque discusso, se avesse letto bene cosa ho scritto è tutto riferito alla trasmissione&#8230;..<br />
6 &#8211; Non importa cosa fa un cacciatore in particolare, le regole sono fatte per tutti, sono calcolate per tutti i 750.000.<br />
7- non mi interessa potrebbero essere fatte anche per una specie,  e se il tar ritira vuol dire che non fossero così necessarie all&#8217;ambiente quanto invece ai cacciatori. </p>
<p>Lo stesso presidente della LIPU è stato elogiato in trasmissione da Orsi, quindi di non dica che non hanno argomenti da esporre, non è vero.</p>
<p>Risposta a quanto mi doveva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Caccia a Porta a Porta di Massimo</title>
		<link>http://www.vegetarismo.org/blog/caccia-a-porta-a-porta.html/comment-page-1#comment-4</link>
		<dc:creator>Massimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 12:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vegetarismo.org/blog/?p=16#comment-4</guid>
		<description>Non sono certo una persona che cerca di impedire agli altri di esternare le proprie opinioni ma sono convinto che anche all&#039;interno di una dialettica aspra si debba sempre essere onesti quando si fanno affermazioni, cosa che non ho quasi mai riscontrato da parte degli anticaccia.
Puntualizziamo alcune cose:
1) per le infrazioni bisogna dire che nella nostra società c&#039;è sempre qualcuno che non si comporta correttamente rispettando tutte le regole ma non per questo va criminalizzata tutta la categoria e comunque lo fa a suo rischio e pericolo.
2) per il bracconaggio, puntualizzando che molti non sono nemmeno cacciatori,si tratta comunque di delinquenti che si annidano nella comunità e che vanno colpiti con gli strumenti a disposizione dell&#039;amministrazione pubblica.
3) per gli incidenti mi sembrerebbe quasi il contrario di ciò che dice lei visto che dei 22 morti solo uno non era un cacciatore mentre tra coloro che hanno perso la vita in incidenti in montagna alcuni erano addirittura soccorritori (vedi valanghe provocate da sciatori fuori pista etc...)
4) per l&#039;abuso di proprietà privata, a parte qualche sporadico deficente che si avvicina troppo alle abitazioni, non abbiamo certamente bisogno di violarla dal momento che una legge ci consente di accedervi.
5) per la licenza a 16 anni, che nel passato era consentita con il permesso del padre, è stata tolta.
6) per la durata della stagione venatoria, dal 1992, la sua durata è di quattro mesi e mezzo come spazio temporale ma nella sostanza i giorni cacciabili sono tre a settimana, quindi per il 2009/2010 sono 58 giornate non cinque mesi (e pochi le consumano tutte).
7) per le deroghe temporali in discussione (premettendo che a me non interessano nemmeno) riguarderebbero comunque quattro o cinque specie di uccelli fra le 18 cacciabili.
La pregherei di non dire che i rappresentanti dei cacciatori non hanno permesso agli anticaccia di dialogare (abbiamo assistito a trasmissioni dove si discuteva di caccia nelle quali addirittura i cacciatori non erano nemmeno rappresentati!!!!) ma semmai che il rappresentante nazionale dei verdi non ha saputo fare altro che lanciare invettive dicendosi favorevole a eliminare i cacciatori e quello della Lipu, non avendo argomenti riguardo la questione da discutere, non ha detto tanto di più.
Tanto le dovevo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non sono certo una persona che cerca di impedire agli altri di esternare le proprie opinioni ma sono convinto che anche all&#8217;interno di una dialettica aspra si debba sempre essere onesti quando si fanno affermazioni, cosa che non ho quasi mai riscontrato da parte degli anticaccia.<br />
Puntualizziamo alcune cose:<br />
1) per le infrazioni bisogna dire che nella nostra società c&#8217;è sempre qualcuno che non si comporta correttamente rispettando tutte le regole ma non per questo va criminalizzata tutta la categoria e comunque lo fa a suo rischio e pericolo.<br />
2) per il bracconaggio, puntualizzando che molti non sono nemmeno cacciatori,si tratta comunque di delinquenti che si annidano nella comunità e che vanno colpiti con gli strumenti a disposizione dell&#8217;amministrazione pubblica.<br />
3) per gli incidenti mi sembrerebbe quasi il contrario di ciò che dice lei visto che dei 22 morti solo uno non era un cacciatore mentre tra coloro che hanno perso la vita in incidenti in montagna alcuni erano addirittura soccorritori (vedi valanghe provocate da sciatori fuori pista etc&#8230;)<br />
4) per l&#8217;abuso di proprietà privata, a parte qualche sporadico deficente che si avvicina troppo alle abitazioni, non abbiamo certamente bisogno di violarla dal momento che una legge ci consente di accedervi.<br />
5) per la licenza a 16 anni, che nel passato era consentita con il permesso del padre, è stata tolta.<br />
6) per la durata della stagione venatoria, dal 1992, la sua durata è di quattro mesi e mezzo come spazio temporale ma nella sostanza i giorni cacciabili sono tre a settimana, quindi per il 2009/2010 sono 58 giornate non cinque mesi (e pochi le consumano tutte).<br />
7) per le deroghe temporali in discussione (premettendo che a me non interessano nemmeno) riguarderebbero comunque quattro o cinque specie di uccelli fra le 18 cacciabili.<br />
La pregherei di non dire che i rappresentanti dei cacciatori non hanno permesso agli anticaccia di dialogare (abbiamo assistito a trasmissioni dove si discuteva di caccia nelle quali addirittura i cacciatori non erano nemmeno rappresentati!!!!) ma semmai che il rappresentante nazionale dei verdi non ha saputo fare altro che lanciare invettive dicendosi favorevole a eliminare i cacciatori e quello della Lipu, non avendo argomenti riguardo la questione da discutere, non ha detto tanto di più.<br />
Tanto le dovevo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Caccia a Porta a Porta di admin</title>
		<link>http://www.vegetarismo.org/blog/caccia-a-porta-a-porta.html/comment-page-1#comment-3</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vegetarismo.org/blog/?p=16#comment-3</guid>
		<description>In questo post non parlavo di vegetarismo, ma di caccia e ambiente, quindi è mio diritto quanto suo di dire la mia idea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In questo post non parlavo di vegetarismo, ma di caccia e ambiente, quindi è mio diritto quanto suo di dire la mia idea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Caccia a Porta a Porta di Massimo</title>
		<link>http://www.vegetarismo.org/blog/caccia-a-porta-a-porta.html/comment-page-1#comment-2</link>
		<dc:creator>Massimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vegetarismo.org/blog/?p=16#comment-2</guid>
		<description>Come al solito e come fanno anche i verdi, usate la strategia della menzogna che paga sempre
perchè la gente ama essere imboccata e non verifica mai ciò che le viene propinato.
Per quel che riguarda l&#039;essere vegetariani mi spiegate perchè non vi fate gli affari vostri e se non volete mangiare la carne semplicemente non la mangiate  lasciando in pace gli altri?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come al solito e come fanno anche i verdi, usate la strategia della menzogna che paga sempre<br />
perchè la gente ama essere imboccata e non verifica mai ciò che le viene propinato.<br />
Per quel che riguarda l&#8217;essere vegetariani mi spiegate perchè non vi fate gli affari vostri e se non volete mangiare la carne semplicemente non la mangiate  lasciando in pace gli altri?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
